Hellmann getal winter 1963

Ontmoetingsplaats en discussieforum voor onderwerpen die weinig of niets met het weer en het klimaat te maken hebben.
Hellmann
Berichten: 2
Lid geworden op: Vr 6 Feb 2015, 20:00

Hellmann getal winter 1963

Berichtdoor Hellmann » Vr 6 Feb 2015, 20:17

Goede avond. Ik ben nieuw op dit kleine forum. Ik heb de winter van 1963 meegemaakt. Ik heb meerdere keren gelezen in diverse bronnen, dat de winter van 1963 345,9 hellmann punten had verzameld in de Bild. Daarmee staat deze winter op de eerste plaats, op de voet gevolgt door 1947 met 342,8 hellmann punten.

Op de site van het KNMI staat ook een lijst met hellmann punten. Tot mijn verbazing staat de winter van 1963 daar op de tweede plaats met 337,2 punten. Hier is 1947 nummer een met 342,8 punten.

Is er recent een herberekening gemaakt en is er dus in het verleden een fout gemaakt? In dit forum staat 1963 nog steeds op de eerste plek.

Ook op een andere site ben ik die 337,2 tegengekomen.

Als je hellmann getal invult in google , dan staat de knmi site bovenaan.


1901 121.4 1 1947 342.8
1902 51.8 2 1963 337.2
1903 119.1 3 1942 331.8
1904 65.6 4 1940 294.6
1905 39.2 5 1929 227.1
1906 33.6 6 1956 222.9
1907 118.4 7 1979 205.7

matje82
Berichten: 13
Lid geworden op: Zo 28 Dec 2014, 18:36

Re: Hellmann getal winter 1963

Berichtdoor matje82 » Zo 8 Feb 2015, 10:38


Hellmann
Berichten: 2
Lid geworden op: Vr 6 Feb 2015, 20:00

Re: Hellmann getal winter 1963

Berichtdoor Hellmann » Ma 9 Feb 2015, 15:17

Kijk eens aan, toch een herberekening geweest.

Ik citeer even van een site:
"Tweede methode
Nu veranderden de gebruikte methoden in de loop van de tijd wel, evenals de doelen waarvoor de gegevens gebruikt werden. De methode van de 24 puntwaarnemingen (voor ieder uur) werd de synoptische waarnemingsmethode genoemd. Voor klimatologische doeleinden werd bij het KNMI op de hoofdstations na verloop van tijd (parallel) ook op een andere manier gemeten. Op een aantal momenten op de dag werd daarbij niet alleen de actuele temperatuur genoteerd, maar ook de hoogste (of laagste) waarde van de periode sinds de laatste waarneming. Feitelijk bestonden voor dezelfde temperatuur dus twee methoden om die waar te nemen. Vooral in de periode voor 1970 is op de diverse hoofdstations in Nederland van deze situatie sprake geweest, daarna niet meer. "

Het is mij niet helemaal duidelijk hoe die tweede methode precies werkt. In aanvang werd dus elk uur een meting gedaan en dit werd bij elkaar geteld en gedeeld door 24. Dat was het daggemiddelde.
Dan de tweede manier : Op een aantal momenten op de dag werd daarbij niet alleen de actuele
temperatuur genoteerd, maar ook de hoogste (of laagste) waarde van de periode sinds de laatste waarnemening.

Een beetje een vage en onduidelijke zin.

Een voorbeeldje zou verhelderend werken.


Terug naar “Wintergek café”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast